banner
Hogar / Noticias / Subhash Chandra avanza para aumentar la participación de Dish TV
Noticias

Subhash Chandra avanza para aumentar la participación de Dish TV

Jun 03, 2023Jun 03, 2023

BOMBAI,BENGALURÚ: El magnate de los medios Subhash Chandra está en conversaciones con JC Flowers Asset Reconstruction Co. (ARC) para recomprar las acciones de su familia en Dish TV India Ltd, lo que marca otro giro en la batalla de dos años entre el inversor minoritario y el promotor por el control. del tercer mayor operador de televisión por satélite de la India.

Chandra, de 72 años, también ha presentado una propuesta para comprar otros activos, incluidas acciones de la empresa educativa Zee Learn Ltd y tres propiedades, incluido un bungalow construido en 2,8 acres en el centro de Delhi. Chandra ha propuesto pagar a JC Flowers 1.500 millones de rupias para comprar estos activos, dijeron dos ejecutivos al tanto del desarrollo.

El jueves, las acciones de Dish TV terminaron cotizando a ₹19,31 por acción, lo que le da un valor de mercado de ₹3555 millones de rupias. Esto implica que la participación del 24,19% de JC Flowers en el operador de televisión por satélite vale 860 millones de rupias.

“Chandra se ha acercado a JC Flowers para llegar a un acuerdo. JC Flowers está buscando un acuerdo integral que incluya toda la cartera", afirmó la primera persona enterada del asunto.

JC Flowers ARC está evaluando actualmente la oferta propuesta por Chandra, incluso cuando el ejecutivo calificó la batalla por el control de Dish TV como un combate de boxeo que se ha prolongado durante "demasiado tiempo" y está comenzando a perjudicar a los inversores minoritarios.

Sin embargo, la oferta de Chandra de recomprar acciones de Dish TV podría resultar lejos de ser una transacción sencilla debido a desafíos legales y regulatorios, según un segundo ejecutivo al tanto del asunto.

“La fuente de cómo él (Chandra) recaudará 1.500 millones de rupias no está clara. Esto es importante porque hay muchos acreedores cuyas cuotas aún no han sido liquidadas por el Grupo Essel. Podrían pedir que se liquiden sus cuotas primero".

Un tercer ejecutivo dijo que dado que se invocaron las promesas de acciones en lugar de no pagar los préstamos y ahora las acciones se están devolviendo, es posible que esto no desencadene una oferta abierta por parte del promotor. Mint no pudo verificar esto de forma independiente. Las reglas actuales que rigen a las empresas públicas dicen que la propiedad de una entidad que supera el 25% les obliga a hacer una oferta abierta al público para comprar un 26% adicional de acciones.

La familia Chandra posee el 4,04% de Dish TV y la propiedad de la familia aumentará al 28,2% si se concluye la transacción.

Un correo electrónico enviado a un portavoz de JC Flowers quedó sin respuesta. Un correo electrónico enviado al portavoz de Chandra no obtuvo respuesta.

Aunque algunos creen que la transacción propuesta se realiza a un precio "súper barato", un ejecutivo del banco dijo que no es simplemente simple. "Hay diferentes procesos de pensamiento (para un banco y un ARC). Sí, el banco tenía una estrategia más basada en principios". mientras que el ARC podría centrarse en la recuperación. Nada está bien o mal. El objetivo del ARC puede ser diferente", explicó un cuarto ejecutivo.

Chandra había pedido prestado alrededor de 5.000 millones de rupias de Yes Bank en 2016, y su incapacidad para pagar los préstamos hizo que el prestamista invocara las acciones de Dish TV que estaban pignoradas y tomara el control de los activos inmobiliarios que se ofrecieron como garantía. En septiembre de 2021, Yes Bank tocó por primera vez la corneta de la revuelta cuando presionó a la junta directiva de Dish TV para que convocara una junta especial de accionistas y buscó una reconstitución de la junta directiva de Dish TV, expresando su descontento con la forma en que se administraba la empresa.

Durante los últimos 22 meses, Dish TV se negó a convocar una junta especial de accionistas, mientras que los inversores minoritarios expulsaron a cinco directores de la junta, incluido el presidente Jawahar Goel y el director ejecutivo Anil Dua. En diciembre, Yes Bank transfirió sus préstamos morosos, por valor de 48.000 millones de rupias, a JC Flowers ARC. Yes Bank posee una participación del 9,99% en ARC.

Un alto ejecutivo del banco, Akash Suri, que lideró su lucha contra Dish TV, asumiría el cargo de director ejecutivo de JC Flowers ARC.

Luego, en marzo, Subramaniam Swamy, ex miembro del parlamento, presentó un litigio de interés público ante el tribunal superior de Delhi, calificando de "fraudulenta" la transferencia de préstamos incobrables de Yes Bank a JC Flowers ARC.

Swamy también pidió al Banco de la Reserva de la India que investigara la transacción.

"Ahora se descubre que [una] cantidad considerable de ex empleados de Yes Bank están empleados en JC Flower ARC, lo que claramente genera sospechas sobre la forma en que se ejecutó la transacción en cuestión", escribió Swamy al gobernador del RBI, Shaktikanta Das, en una carta fechada: 4 de marzo.

Mint revisó una copia de la petición de 228 páginas de Swamy.

El mes pasado, el RBI se negó a aprobar el nombramiento de Suri como director ejecutivo de JC Flowers ARC. Chandra gastó 300 millones de rupias en 2015 para comprar el bungalow en el centro de Delhi en Bhagwan Das Marg de Delhi, aunque su denuncia ante el Tribunal de Recuperación de Deuda DRT, Jaipur, fija su valor en 1.000 millones de rupias, según los registros judiciales revisados ​​por Mint.

[email protected]

BOMBAIBENGALURÚ